«Слуги» тоже требуют расследовать нарушения на выборах в 87 округе

Партия «Слуга народа» призывает правоохранительные органы провести непредвзятое расследование провонарушений на избирательном округе №87 в Ивано-Франковской области во время довыборов в Верховную Раду.

«Партия «Слуга народа» потребует честного и беспристрастного расследования всех многочисленных уголовных производств по 87-му округу».

Корниенко подчеркнул, что оппоненты «Слуги народа» во время избирательной кампании на 87-м округе пытались применить «самые грязные технологии: скупку голосов, карусели, махинации с избирательными списками, а потом для легализации этого организовывали хаос в окружной избирательной комиссии и фактически заблокировали установление итогов голосования».

По словам Корниенко, принципиальная позиция доверенных лиц кандидата от «Слуги народа» Василия Вирастюка позволила отправить 20 участков на перерасчет.

«Пересчет показал реальную ситуацию — день голосования и подсчет на участках прошли с большим количеством процедурных нарушений, часть из которых тянет на вполне конкретные статьи Уголовного кодекса для председателей и членов УИК. Голосование на участках признавали недействительными из-за отсутствия контрольных листов, что может свидетельствовать о махинациях с избирательным ящиком и из-за нарушений со списками для голосования на дому. Это может быть показателем вброса бюллетеней. Члены и председатели УИК «подвозили» с собой документацию, которой не хватало, тогда как она должна быть в мешках на ОИК», — сказал Корниенко.

Председетель партии «Слуга народа» отметил, что пересчет голосов показал попытку полной фальсификации со стороны оппонента.

«Сейчас отклонено уже 6 из 19 исков об отмене пересчета участков. Это свидетельствует о слабой юридической позиции нашего оппонента, которую он неоднократно дополняет громкими криками в ОИК», — обратил внимание Корниенко.

Он также подчеркнул, что в ситуации относительно сфальсифицированных протоколов, которую подают как «историю с пропавшими бюллетенями», должны разбираться не «диванные эксперты», а необходимо дать четкий ответ обществу: существовали ли такие бюллетени и за кого были эти голоса, были ли манипуляции с перекладыванием бюллетеней или переписыванием протоколов, что происходило на участках и на их пути в ОИК, и в конце концов происходило каждую ночь в ОИК, как и во время двух первых дней.

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика