Изящная кожаная сумочка и отборные спелые фрукты лежат на деревянном столе у старинного окна

Критерий истинной надежности: Как выявить системного стратега среди исполнителей

Изящная кожаная сумочка и отборные спелые фрукты лежат на деревянном столе у старинного окна

При формировании управленческой команды и подборе ключевых партнеров руководители регулярно совершают критическую ошибку. Мы часто очаровываемся яркими, красноречивыми кандидатами, которые красиво презентуют себя, сыплют терминологией и обещают быстрые результаты. Однако в условиях реального рыночного шторма или серьезного системного кризиса эти «звезды» часто теряются, перекладывают ответственность на подчиненных и демонстрируют полную непригодность к государственному мышлению. Историческая притча о восточном правителе и трех его министрах предлагает точный критерий проверки реальной надежности человека. Султан отправил троих своих министров в обширные сады с одинаковым заданием: за день наполнить большой мешок лучшими плодами для царского стола. Первый министр решил, что царь требует абсолютного совершенства, и скрупулезно отбирал только самые безупречные, спелые фрукты. Второй министр подумал, что султан слишком занят и не станет лично проверять содержимое мешка, поэтому набил его всем подряд — и прелыми яблоками, и сухими листьями. Третий же министр решил, что задание — лишь пустая формальность, набил мешок сухой травой и закрыл его. Вечером султан, не открывая мешков, приказал отправить всех троих министров в замок на месяц, дав каждому в качестве пропитания только то, что он собрал в свой мешок. Первый министр легко и с удовольствием прожил этот месяц на отборных плодах. Второй болел от гнилых фруктов, а третий умер от голода в первые же дни.

Дерево управленческих решений: 3 типа сотрудников в кризисной ситуации

Принципиальное отношение человека к порученному делу ярко проявляется на всех уровнях работы компании.

[Получение сложного задания]

|

+———————+———————+

| | |

[Тип 1: Истинный стратег] [Тип 2: Исполнитель] [Тип 3: Имитатор]

  • | | |
  • Глубокий анализ Поверхностный подход Обман и имитация
  • Качество на 100% Смесь брака и нормы Пустой «мешок»
  • | | |

[Устойчивость в кризис] [Сбои и проблемы] [Полный крах]

Как внедрить критерий «мешка султана» в практику управления

Чтобы защитить свою компанию от скрытых имитаторов и выстроить прочный бизнес, измените подход к проверке кадров:

  1. Оценивайте людей по автономности без контроля. Настоящая надежность сотрудника проверяется не тогда, когда вы стоите у него за спиной, а тогда, когда он остается наедине с задачей и волен сделать ее качественно или спустя рукава.
  2. Давайте тест на долгосрочное мышление. Доверяйте важные направления тем, кто понимает, что плоды сегодняшней недобросовестности рано или поздно придется «есть» самому.
  3. Формируйте культуру ответственности за результат. Отсекайте имитаторов на ранних подступах. Награждайте тех, кто созидает безупречный продукт даже в мелочах.

Совет от istoknews.com

Не полагайтесь на громкие обещания и внешнюю презентабельность кандидатов при делегировании ключевых полномочий. Помните о великом уроке притчи о трех министрах: истинная ценность человека проявляется в его добросовестности, когда никто не видит его работы. Доверяйте проверенным стратегам, созидайте надежную команду, и ваш бизнес выдержит любые испытания!


Добавить комментарий